Articulo de Opinion de Trebons Berger Blanc English

We think it is very exciting what you are trying to achieve, in setting up a new club and find it very open and flattering that you would even consider our views and opinions

As you may or may not know we have been on the board of both the BBI and the Danish special club which has given us some experience  both positive and negative in the way special clubs affect Kennels breeding policies (I have to stress these are our opinions, I don’t expect anyone to agree with them)

I think any club has to recognize the FCI standard for the breed ,and work towards it ,there is no such thing as a short coat or long coat ,there can be no debit as to whether the breed has a slanting back or not  There is only one standard, our individual interpretation of the standard will vary20,but we have to work within that framework. I feel the club should encourage the crossing of short and long instead of having two different breeds within a breed The best argument for this is that it keeps the blood lines strong Also we have noticed crossing long with long consistently ,the coat quality diminishes there is a lack of under wool which is against the standard

The club also has to recognize that the breed is a group one dog (working dog) this should be encouraged  At the moment the major special clubs of Europe seem to want the breed to compete with the German Shepherd  not one of these clubs has done a study to find the discipline the breed is best suited to, I think that THIS is something a new club should work towards ,to step out of the German shepherd shadow and to give the Berger Blanc its own identity.

A club has to recognize there are different types of owners and breeders there will be those that want to compete in the show ring others who want to produce working dogs others who just want to keep a puppy from the dogs they have There will also be the mass producer ,all are equally valid and necessary

I think we have to recognize that there are a minimum of 8 different points of view(short coat ,long coat working ,show, etc)I think all have to be accepted as equally valid .Far better to try and find common ground  and work towards a common goal than to have division

How as a club can these different views be combined for the common good of the breed????

I would suggest as few rules as possible the more rules a club has the less chance for kennels to experiment  also it creates more work for the club enforcing rules rather than encouraging good breeding practices which I believe should be a clubs main aim

I think it would be naive to think all breeders would do the right thing, and certain regulations will in all likelihood be necessary but initially the minimum requirements of the Spanish kennel club should be followed A good idea might be to have a set of recommendations  those that voluntary sign up for the recommendations should be highlighted ,if a breeder wants to try something that is against the recommendations perhaps the club should allow a dispensation  a breeder would apply for dispensation this would be an open discussion the pros and cons discussed the mating takes place and then evaluated the kennel doesn’t loose its recommended status and isn’t punished for trying something ,if the litter turns out to be good we all benefit ,if it is a disaster it is that kennels reputation that suffers not the clubs

A Club I feel should be a source of information  and encouragement ,where our experiences and knowledge is shared, on of us I think claim to be experts ,the breed was pre recognised in 2003 the most experience any of us can claim is 5 years, if we look at other clubs most of them were e set up using the German shepherd rules, does this apply to the Berger Blanc Suisse ????? Where the club lacks knowledge maybe use experts for guidance regarding health matters, education,etc

This is just a basis for discussion no doubt you have different ideas, so lets find the common ground and go from there.

Articulo de Opinion de Trebons Berger Blanc

Creemos que es muy interesante lo que intentáis conseguir, crear un nuevo club tan abierto que incluso las opiniones de otros sean consideradas y tomadas en cuenta.
Como quizá sepáis hemos pertenecido en el pasado a la junta directiva de la BBI y del club danés del pastor blanco, de ambas sacamos experiencias positivas y negativas sobre todo en la manera en que los clubes afectan a las políticas de cría. (Quiero incidir en que esta es una opinión personal y no espero que los demás estén de acuerdo).
 
En mi opinión cualquier club de raza ha de, en primer lugar, aceptar el ESTANDAR que la FCI promulga para la raza y trabajar en esa dirección. No debe existir la diatriba entre el pelo corto y el pelo largo, no se debería discutir sobre si la raza ha de mostrar caída o no. Solo existe un Estándar oficial, nuestra opinión personal podrá variar pero todos deberemos aceptar esta base en nuestra dirección de trabajo. Pienso que un club debe animar el cruce entre ejemplares de pelo corto y pelo largo en vez de crear dos razas en una. El argumento que mejor apoya esta cuestión es que mejora y hace mas fuerte las líneas de sangre. Nuestra experiencia nos dice que si constantemente cruzamos ejemplares de pelo largo entre si, la calidad del manto disminuye tornándolo lanoso, lo que nos aleja del estándar.
 
Un club ha de reconocer que la raza pertenece al GRUPO 1 de la FCI (perro de trabajo). Hasta la fecha los clubes mas importantes de esta raza en Europa parece solo quieren que el pastor blanco suizo compita con el pastor alemán, ninguno ha hecho ningún estudio para encontrar cual es la disciplina a la que esta raza se adapta mejor. En mi opinión esta labor es una de las tareas en la que un club nuevo debería profundizar. El pastor blanco suizo debe encontrar una identidad que le aleje de la sombra del pastor alemán.
 
Un club ha de reconocer que existen distintos tipos de propietarios y criadores, co-existirán aquellos que se dediquen a competir en exposiciones de belleza con aquellos que produzcan perros de trabajo, sin obviar los que críen con la intención de quedarse con algún cachorro de sus propios perros y aquellos criaderos que produzcan en masa. Todos son igualmente validos y necesarios.
 
Creo que hemos de reconocer que existen al menos 8 puntos de vista diferentes (pelo corto, pelo largo, belleza, trabajo, etc..). En mi opinión todos han de ser reconocidos como igualmente validos. Seria deseable encontrar un campo de trabajo común a todos y trabajar por un objetivo en vez de crear divisiones.
¿Como puede un club encontrar un lugar común a todos en el que poder trabajar?
 
Personalmente sugeriría la menor cantidad posible de normas, cuando la cantidad de normas excede menos oportunidades de experimentar tiene el criadero. Se ha de elegir entre crear un club que se dedique a penalizar y uno que reglamente. Creo esta ultima opción es la adecuada. Es ingenuo pensar que todos los criadores vayan hacer las cosas bien y ciertas regulaciones son necesarias, pero inicialmente los requerimientos mínimos del CEBBS son los adecuados. Es buena idea el disponer de ciertas recomendaciones en la cría que superen a las expuestas en la normativa y premiar aquellos que las sigan. Si algún criadero quisiera intentar algún cruce que no se rigiese por las recomendaciones quizá el club debiera permitir una dispensa, podrían discutirse esas dispensas los pros y contras del cruce. El cruce en cualquier caso seria evaluado y el criadero no perdería su estatus; si la camada no cumpliese con los requerimientos mínimos el desastre seria para el criadero en ningún caso para el club al que pertenezca. Si la camada resultase buena todos nos podríamos beneficiar.
 
Pienso que el club debiera ser una fuente de información. Un lugar donde nuestras experiencias sean compartidas. En mi opinión ninguno de nosotros podemos proclamarnos expertos, la raza fue PRE-reconocida en el año 2003 y en el mejor de los casos solo atesoramos 5 años de experiencia. Si observamos la trayectoria de la mayor parte de clubes la mayoría han recogido y utilizado las normas del pastor alemán. ¿Pero realmente pueden estas ser utilizadas en el pastor blanco suizo?
Seria recomendable que el club utilizase la guía de profesionales en materias como salud, educación, etc..
 
Estas son solo las bases de una discusión en la que todos tenemos ideas distintas. Encontremos pues un lugar común desde el que trabajar.